- A+
还记得之前英鸟君介绍过的“伦敦-曼彻斯特”20分钟直达的超级高速铁路吗?18分钟从伦敦至曼城,英国高铁要来了!但那个还只是研究阶段,太过于黑科技了,实现还早。今天来说个接地气的。
英国运输大臣克里斯·格雷林12日宣布:政府将投入7000万英镑支持英国高铁HS2项目,继续推进该项目实施。HS2将伦敦与北部的伯明翰,曼彻斯特及利兹连通,实现每小时400公里高速运行。
注意,这里说的是“继续推进”,也就是说这个工程早已立项,实际上HS2项目从2012年就已经启动,但这4年连1米都没修。闲着不干活吗?
实际是在做前期准备工作,因为HS2公司要做要向公众征询意见,政府要征地,要处理方方面面的利益问题,因为反对意见很大,项目迟迟没能开工,曾有10万人联合请愿反对HS2建设。反对者甚至自发建立了网站www.stophs2.org,网站负责人称:“高铁就是个‘面子工程’,政府完全可以花更少的钱来改善已有的铁路设施。”
修高铁这种事在我国已经非常普遍,广大民众都希望能享受更快速便捷的出行方式,没通高铁的地方也在抓紧修建,尤其不少西部地区人民日思夜想盼高铁开通。为何这种好事,在英国阻力这么大呢?
英国民众的反对意见主要是以下几点:
高铁噪声过大,噪音污染,会让沿线的房产贬值;
铁路将破坏21处古老森林地带;
花钱多投入大,有议员认为高铁华而不实,甚至铁路专家都不支持,称最终花费会达到900亿镑,超出之前预算。
腐国人民用漫画脑补了修好高铁后的画风,是下面这样的:
所以大家也可以理解为什么中国的高铁线路及高铁站普遍远离市区,尤其头几年,到达另一外一个城市,出了新修的高铁站感觉到了鸟不拉屎的地方——因为靠近市区的地方没地儿啊。
一出车站,画风是这样的。
也有过因环保和扰民引发的反对意见,例如京沈高铁在北京始发车站设置地点,就曾遭到来自京城当地居民的巨大阻力。但不管怎么说,我国效率就是牛,一条条高铁迅速建成,极大的改变了交通状况和人们出行效率。
英国人也羡慕啊,“咱也整呗?”但本来积极推进此事的卡梅伦中堂还没看到一米铁轨,就玩脱欧把自己给玩脱了。
新来的梅姨对卡梅伦政府的很多事都是持反对态度的,但这次她难得支持了一下前任,也继续显示强硬做派,不向反对意见做太多妥协,比如很多人提的什么在现有路网基础上优化,提高运营水平等等,通通一边去。搞个小修小补没啥意思。
要修就修他个大的!
这条铁路的重要性在于,它将英国北部更快更紧密的与伦敦相连,根据评估,HS2将途径100多个城镇,20%的英国人口将享受更便捷的交通,全部工程完工后,将形成英国新铁路网的骨干架,英国北部地区三分之二的人口可以在2小时内抵达伦敦。以曼彻斯特为例,到达伦敦的时间比现在将缩短一半。英国北部的经济发展将得到促进,新的就业机会也会随之而来。
不过英国政府还是尊重了民意,修改了最初的施工方案,将通过新建隧道或其他方案,来解决一部分噪音污染及破坏森林的问题。
不过工程还是拖了,从2012年到现在,整整4年过去了,那么最终这条铁路什么时候能完工呢?
答案是——2033年!17年以后!
具体计划是:
2017年上半年开工,一期工程从伦敦到西米德兰兹郡,2026年底完工;
二期工程从伯明翰延伸到曼彻斯特及利兹,2033年投入运营。
习惯了中国基建速度的小伙伴们,是不是感觉英国人效率弱爆了。
总长度525公里的HS2,要用17年,平均每年修30公里多一点。
而中国的京沪高铁全长1318公里,2008年4月开工,2011年6月30日通车,用了39个月。单看建设效率,京沪高铁是HS2的13倍还多!
HS2高铁修通日,家祭无忘告乃翁啊。
女王陛下还能看得到这一天吗?
Better late than never,英国现有铁路网还是维多利亚时代兴建的,确实是很老了。现在唯一一条高速铁路HS1线是连接伦敦与巴黎的跨国铁路,穿越英吉利海峡将两个国际大都市相连,开通于2003年。
不过这条铁路建设速度也是相当的慢,短短109公里的路程,建设时间足足耗费了16年。而且曾经一度被诟病为伪高铁:在2003年开通之初,HS1仅在法国段维持着每小时300公里的高速行驶,而进入到英国段,还是保持着普通铁路最高限速每小时160公里。直到2007年,英国人才将HS1英国段线路提速,真正实现了巴黎至伦敦的全程高速。
相比之下,HS2的建设效率已经提高了不少。
为什么这么慢呢?
对于HS1,英国人给出的解释是,我们需要更长的时间来测试高铁的稳定性,如果贸然开通高速,对整个项目的安全是一个巨大的隐患。
实际上,在英国,任何大型基础建设项目都需要很长时间,天经地义。之后政府还要面临征地、拆迁等多个环节。地方政府、非政府组织和沿线民众都可能就这一工程提出异议,进行环境评估、考古调查、地质调查等也需要大量时间。在英国,没有哪个工程不耗费10年至20年的。举个例子,希思罗机场增建一个候机楼,光是公众咨询就用了4年。
这一切,皆源于英国人对工程建筑质量近乎偏执的要求,当然也包含了对各方面利益的尊重和考虑。
再举个HS2本身的例子,2014年,英国中部沃里克郡小镇Cubbington居民抗议HS2修建,因为按照高铁施工要求,有一颗超过250年树龄的野生老梨树将被砍掉,而小镇居民对其很有感情,发起了保护古树运动。在小镇上和媒体上四处疾呼,奔走相告。
在一番协商之后,HS2公司妥协:好吧,不砍树了,我们完整的把树挖出来,换个地方栽好让它继续生长。
但居民还是不买账:“换个地儿它就一定能活吗?”于是请来植物专家来研究这事是否靠谱,得出结论是由于树龄过大根系发达,挪动后树的成活率难以保证。
这就是俗话说的,树挪死,人挪活。
HS2又抓耳挠腮想办法:“要不我们用高科技,克隆古树DNA,完美再造?”
居民仍然反对:“那能一样么?你咋不克隆自己呢,这样不就永生了?要不这样好了,修个隧道,从下面过去,一举两得!”
Exo me?隧道?这得增加多大成本?
但如果绕过古树另选线路修铁路,政府还得和业主再次协商并交议会审议,这一来二去折腾几次就不知道猴年马月了。
效率和公平难以兼得,真是矛盾。
不过这些低效,应该就是充分尊重民意吧。
当然也有英国民众对此吐槽:“那就慢慢来吧!中国人修建一条1300多公里的高铁才用了39个月。说不定中国人都登上火星了,我们还在讨论。”
确实,我国修铁路就完全没这么麻烦,虽然也要做环保评估、征地这些工作,但都是三下五除二。
通常的节奏是这样的:
- 传闻期:听说哪哪儿到哪哪儿要修高铁了,经过我家哎!
- 一段时间后:看到工地了,赶快修好吧,各种憧憬;
- 几年后:完工,以后终于可以不坐绿皮车了,就是车站有点远;
- 出行:高高兴兴去坐车到其他城市玩,朋友圈各种晒照,尤其第一次坐的时候,一定要晒下车票和车站。
不过无论如何,HS2要开建了,没办法,英国经济在脱欧之后更不乐观,拉动就业和促进国内经济已经刻不容缓。
畅想一下,将来可能会有更多人每天坐火车到伦敦、曼彻斯特、伯明翰这些HS2上的大城市去工作,也会有更多英国人与游客通过高铁到北部地区去游玩,所以即便是HS2不经过的苏格兰地区,也会大大缩短从英国南部过来的时间,对旅游业发展也是有很大好处的。
这条铁路还有可能与中国产生关系:2014年李克强总理访英期间,中英签署价值约140亿英镑协议,其中就包括中国协助英国修建高铁;英国媒体最新消息称中国企业将参与HS2项目竞标。
这也被脑洞大开的中国网友编成了段子:
(文章配图均来自网络)
- 我的微信
- 这是我的微信扫一扫
- 我的微信公众号
- 我的微信公众号扫一扫